Musées d’océanographie ou d’histoire naturelle, vidéos de fonds marins, ouvrages spécialisés, personnages voraces de l’Age de Glace 2, coloriages Internet : Lulu était incollable sur les piranhas. Je dis bien était, car une nouvelle – que je me suis empressée de lui communiquer – l’a laissé complètement interloqué et rigolard. Ni féroces, ni redoutables, ces bestioles d’apparence terrifiantes seraient en effet avant tout des mauviettes qui doivent se grouper en banc pour se protéger de leurs prédateurs, estiment des chercheurs en zoologie de l'université écossaise de St Andrews.
Pourtant, dès le 16ème siècle, les conquistadors de l’Amérique du Sud avaient soigné la publicité de ce poisson, propulsé animal mythique, machine à tuer, cannibale assoiffé de sang et mangeur d’homme. Même le cinéma gore en fit un héros malgré lui…
C’est dire la déception de Lulu, et la mienne, en apprenant que le sauvage piranha est au final un banal charognard omnivore qui vit principalement de poissons, de plantes et d'insectes. « On pensait jusque là que les piranhas se regroupaient en banc pour former un groupe de chasse coopératif, précise la zoologiste Anna Magurran. Mais nous avons découvert qu'il s'agissait avant tout d'un comportement défensif. »
D’ailleurs, la honte, même le dauphin de rivière peut « bouloter » ce « monstre » !
Photo: Claudio Lara, on Flick'r
Cela me rappelle "Piranha" (1978) de Joe Dante... Vous vous rappelez, ce bijou d'horreur où des bambins se font bouffer par ces petits poissons!
Rédigé par: Pauly | 03 juillet 2007 à 20:51
Ce qui vous fait radicalement changer d'opinion, c'est de déguster des piranhas frits. C'est tout aussi bon que les crabes ou que les écrevisses. Evidemment il ne faut pas manger les dents ni les arêtes ! Ca se digère très bien et ça vous change les idées, de sorte à ce que vous n'avez plus besoin ensuite de croire au premier degré aux fables hollywoodiennes.
Rédigé par: Carmen | 05 juillet 2007 à 22:33